モーリス産駒の特徴【血統データ分析】

こんにちは、YUKINOSUKEです。

「モーリス産駒の特徴って、イマイチ掴みどころがないな…」と感じていませんか？

私もずっとそうでした。POGの指名候補を探していても、一方で「気性難で扱いづらい」とか「晩成だから2歳戦は期待薄」という評価を聞きますよね。実際、データを見ても3歳春までの成績は物足りないケースが多いんです 。

かと思えば、ピクシーナイト（スプリンターズS・1200m） 、ジャックドール（大阪杯・2000m） 、ジェラルディーナ（エリザベス女王杯・2200m） と、G1馬が次々と出てくる。しかも、勝つ距離がスプリントから中長距離まで本当にバラバラ！「結局、得意な距離適性はどこなの？」と混乱してしまいます。

さらに、「ダートで走らない」というイメージも強いですし、配合される母父によっても産駒のタイプが全然違う気がする…。馬券検討でも、いつが「買い時」なのかサッパリ分からない、なんてことも多いですよね。

この「分かりにくさ」「掴みどころのなさ」こそが、モーリス産駒の最大の特徴なのかもしれません。父モーリス自身が、血統的にはスタミナがありそうなのに（母父カーネギーは凱旋門賞馬 ）、マイルG1を勝ちまくった という「二面性」を持っていましたからね。

この記事では、そんな掴みどころのないモーリス産駒の特徴について、なぜそうなるのかという血統的な理由や、具体的な統計データを私なりに整理してみました。「どういう馬が走りやすいのか」「馬券で狙うべきタイミング（特に古馬になってからの爆発力 ）はいつなのか」、一緒にスッキリしていきましょう！

モーリス産駒の特徴：データ分析

イントロでも触れた「掴みどころのなさ」を解明するために、まずは客観的なデータからモーリス産駒の「平均像」を探っていきましょう。彼らの全体的なパフォーマンスを数字で見ることで、感覚的なイメージが「確信」に変わっていきますよ。

例えば、JRAにおける産駒全体の累計成績 はどうなっているのか？ デビュー初年度の2020年から現在までの年度別成績 は、どのように推移しているのか？ 実は、この勝ち星の推移を見るだけでも、彼らの「ある大きな傾向（＝晩成）」 がすでに透けて見えてきます。

さらに、競馬ファン最大の関心事とも言える「芝とダートの適性」について、「本当にダートで走らないのか？」という疑問にも、データでハッキリと切り込んでいきます。彼らの「得意」と「不得意」が明確に見えてきますよ。一歩ずつ掘り下げていきましょう！

芝適性とダートで走らない理由

まず大前提として、モーリス産駒は「芝（ターフ）」のスペシャリストと考えた方が良さそうです。この傾向は非常に顕著ですね。

「モーリス産駒 ダート 走らない」という関連キーワードがあるように、競馬ファンの間でも「ダートは苦手」という市場認識が強いです。実際にJRAの通算成績 を見ても、勝ち星の多くは芝のレースに集中しており、ダートでの勝利数は芝に比べてかなり少ないのが現実です。（※注：今回の調査では芝・ダートの直接的な勝率比較データにはアクセスできませんでしたが 、G1勝ち馬の実績 などを見ても、その傾向は明らかかなと思います。）

この明確な「芝偏重」の傾向は、なぜ生まれるのでしょうか？ 私は、父モーリス自身の血統的な背景が大きく影響していると見ています。

欧州由来の「芝向き」の血統

父モーリスの血統を紐解くと、母の父（母父）は凱旋門賞馬であるカーネギーです 。これは典型的な欧州のスタミナ血統ですね。欧州の芝（洋芝）は日本の芝よりもクッション性が高く、パワーとスタミナが求められます。

こうした血統が産駒に伝えるのは、日本の重くパワーが必要なダートコースを（特に短距離～マイルで）高速で走破するための「瞬発的なパワー」や「強靭なキック力」というよりは、むしろ芝のクッション性を活かすための「しなやかな筋肉の質」や、体を大きく使った「ストライド（歩幅）の大きな走り」です。

ロベルト系のパワーとダート適性のズレ

「でも、父の父はロベルト系のスクリーンヒーロー で、パワーがあるんじゃないの？」と思うかもしれません。確かにロベルト系はパワーやスタミナ、底力を伝えます。

しかし、この「パワー」が必ずしも日本のダート適性に直結しないのが、競馬の面白いところかなと。ロベルト系のパワーは、どちらかというと芝レースでの「持続力」や「バテない底力」、あるいは「道悪適性」として発揮されることが多い印象です。

もちろん、中にはカフジオクタゴンのようにダートの重賞（レパードS）を勝つような例外的な馬も出てきます。これは恐らく、母系の血統（カフジオクタゴンの母父は米ダート血統のシンボリクリスエス）からダート適性を強く引き出したパターンでしょう。

ただ、産駒全体としての大きな傾向は、やはり「芝」。馬券検討やPOGでは、基本的には「芝のレース」でこそ注目すべき産駒だと私は思います。

距離適性：万能型のメカニズム

これがモーリス産駒の面白いところで、そしてPOGや馬券検討を最も難しくしている要因でもあるんですが、「決まった得意距離がない」のが最大の特徴なんです。

普通、種牡馬には「スプリンター血統」とか「ステイヤー血統」といった大まかな傾向がありますよね。父モーリス自身は、現役時代にマイルG1（安田記念、マイルCS、香港マイル）と2000mのG1（天皇賞秋、香港カップ）を合計6勝 した、歴史的なマイル〜中距離の王者でした。

ですから、当然「産駒もマイルから2000mあたりが中心だろう」と予測します。実際、その距離での活躍馬も多いのですが、G1を勝った代表産駒の実績を見ると、その予測は良い意味で裏切られます。

すごいですよね、見事にバラバラです。1200mのスプリンターから、2200mの中長距離馬まで、世代を代表するトップホースを輩出しています。

父が持つ「二面性」の遺伝

なぜこんなことが起こるのか？ 私は、父モーリス自身が持つ「血統の二面性」が遺伝しているからだと考えています。

父モーリスは、父スクリーンヒーロー（ロベルト系）から「パワーと底力」を受け継ぎ、母父カーネギー（凱旋門賞馬）から「欧州のスタミナ」を受け継いでいます 。血統だけ見れば中長距離馬になりそうなのに、自身はマイルで圧倒的な「スピード」も見せました 。

この「パワー」「スタミナ」「スピード」という複数の要素を高いレベルで内包していたからこそ、産駒にも画一的な特徴が出ないのではないでしょうか。

「増幅器（アンプリファイア）」としての種牡馬

ここから見えてくるのは、モーリスという種牡馬は「自分の距離適性」を産駒に強く押し付けるタイプではなく、配合された「母（母父）の適性」をG1レベルにまで増幅する（アンプリファイする）タイプだということです。

ですから、「モーリス産駒の得意距離は？」と聞かれたら、私なりの答えはこうなります。

「中心となるレンジは父と同じ1600m〜2000mあたりに多いものの、本当の適性は母父の血統次第で1200mから2200m超まで幅広く決まる」

POGや馬券検討では、父モーリスのイメージに縛られず、必ず母父の血統が持つ「長所（スピード、スタミナ、パワーなど）」をチェックすることが、適性を見抜く上で何よりも重要だと私は思います。

気性難は「晩成」のサイン

「モーリス産駒は気性難」というキーワードは、POGや馬券検討で必ずと言っていいほど目にする、非常に悩ましいポイントですよね。

実際のレースを見ても、道中で力んでしまって折り合いを欠いたり、騎手の指示にスムーズに従えなかったり、いわゆる「操縦性が悪い」馬が確かに目につきます。これが若駒時代の「失敗」という評価 に繋がることも多いんです。

でも、この「気性難」は、彼らの最大の特徴である「晩成」 とセットで考えるべきだと私は思っています。これは単なる性格の問題ではなく、成長過程の「ズレ」が原因ではないかと。

どういうことかと言うと、モーリス産駒の気難しさは、多くの場合、若駒特有の「アンバランス」さから来ているのではないかと推測しています。

強い闘争心（メンタル）の源流

まず、精神面（メンタル）です。父モーリスの父スクリーンヒーロー、さらにその父グラスワンダーは「ロベルト系」に属します 。

このロベルト系という血統は、スタミナやパワー、底力と同時に、時として「気性難」と表裏一体の「強すぎる闘争心」を伝えることで知られています。いわば「燃える魂」ですね。この強い精神力を、産駒は色濃く受け継いでいると考えられます。

未熟な肉体（フィジカル）とのギャップ

しかし、問題は肉体（フィジカル）です。後続のセクションで詳しく解説しますが、モーリス産駒は典型的な「晩成」傾向にあります 。

2歳〜3歳春のクラシックシーズン時点では、まだ馬体が完成しきっておらず、「全体的に緩い（筋肉がつききっていない）」「フレーム（骨格）は大きいのに中身が伴っていない」状態の馬が多いんです 。

でも、これは裏を返せば「伸びしろ」のサインでもあります。

実際に「馬体に実が入る」 と言われる3歳夏以降、肉体が精神力に追いついてきて「心と体」が一致し始めると、あの持て余していた「気性難」は、素晴らしい「勝負根性」や「スピードの持続力」へと昇華されます。

ジャックドールが見せたような、他馬を寄せ付けない高いスピード持続力 も、この闘争心が良い方向へ発現した例かもしれません。ですから、若駒時代の気性難は、むしろ「成長途中のサイン」であり、将来本格化した時の「強さの源」とも言えるかもしれませんね。

POG評価と馬体のポイント

さて、ここまでの「晩成」 「気性難」 「距離適性の多様さ」 といった特徴を踏まえると、POG（ペーパーオーナーゲーム）での評価はすごく難しくなりますよね。

POGは基本的に2歳〜3歳春のクラシックシーズンが勝負のゲームです。つまり「早期完成度」や「仕上がりの早さ」が非常に重要な評価軸になります。

しかし、モーリス産駒の多くは、そのPOGのメイン期間において、まだ肉体的に「未完成」なことが多いんです。

POG時期の馬体評価：「緩さ」の意味

2歳時点のPOG評価では、モーリス産駒は「フレーム（骨格）は大きいんだけど、まだ筋肉が伴っていない」「全体的に緩い」と評価されがちです 。

この「緩い」というのは、決してネガティブな意味だけではなく、「まだ成長途中で、体が固まりきっていない」状態を指します。筋肉がパンと張り詰めておらず、走るための体幹や芯がしっかりしていないんですね。

こういう馬は、当然ながら早期デビューが難しかったり、無理にデビューさせても体が未完成なため、持っている闘争心（メンタル）に体がついていけず、まともな結果が出なかったりします 。

POG指名の2つの戦略

もしPOGでモーリス産駒をあえて指名するなら、この特性を理解した上で、明確な戦略が必要だと私は思います。

どちらにせよ、POGのルール（早期決着）とモーリス産駒の特性（晩成）がミスマッチであることは事実。POGで指名する場合は、そのジレンマを理解した上で、「期待外れ」と早合点しない覚悟が必要かもしれません。

配合の鍵：母父とのニックス

ここで、H3「距離適性」で触れた「アンプリファイア（増幅器）」仮説を、「配合」という側面からさらに補強していきます。

競馬ファンとしては「モーリス産駒と相性の良い母父（ニックス）」は何か？ [[ (inaccessible), (inaccessible)]] という、いわゆる「黄金配合」を探したくなりますよね。しかし、モーリス産駒に関して言えば、答えは「特定の血統」ではない、というのが私の見解です。これは非常に重要なポイントだと思っています。

なぜなら、G1馬を輩出した母父（BMS＝ブルードメアサイアー）の顔ぶれを見れば、その理由は一目瞭然だからです。

ご覧の通り、「キングヘイロー（短・日）」「Unbridled’s Song（中・米）」「ディープインパクト（中長・日）」と、見事に適性も系統もバラバラです。

もし特定の血統とのニックスが強力なら、G1馬の母父には何かしらの共通項（例えば「サンデーサイレンス系が良い」とか「ナスルーラ系が良い」とか）が見られるはずですが、それがありません。

これはつまり、モーリス産駒の成功パターンが、「『母（母父）が持つ明確な長所（スピード、スタミナ、パワー等）』を、父モーリスがG1レベルにまで増幅する」という『配合の型』そのものであることを、強く示していると私は考えています。

ですから、モーリス産駒の適性を見抜くには、「モーリス×〇〇」という単純なニックスを探すのではなく、「この母父の現役時代の長所は何か？」「母系が代々伝えてきた強みは何か？」を血統表でしっかりチェックすることが、一番の近道になりそうですね。

勝利へ導くモーリス産駒の特徴

さて、ここまでのデータ分析で、モーリス産駒の「芝適性」、「距離適性は母父次第（増幅器）」、「晩成」、「気性難」といった、掴みどころのない特徴の輪郭が見えてきたかなと思います。

ただ、これらの特徴は裏を返せば「POGで選びにくい」「2歳・3歳春のクラシックシーズンでは買いにくい」といった、「クセの強さ」そのものですよね。

では、この「クセが強い」とも言えるモーリス産駒で勝つためのヒント、特に私たち競馬ファンが馬券にどう活かすかという実践的な視点で、さらに深掘りしていきましょう。

このセクションでは、彼らの最大の武器である「晩成」の成長曲線 が、なぜ馬券的な「金脈」となり得るのか 、驚きのデータと共に解説します。さらに、G1馬となったジャックドール 、ジェラルディーナ 、ピクシーナイト たちが、これらの「特徴」をどのように体現して勝利を掴んだのか、具体的な実例を通して勝利へのヒントを探っていきます！

最大の武器「晩成」の成長曲線

もしモーリス産駒の数ある特徴の中から、たった一つだけ「最大の武器」を挙げろと言われたら、私は迷わず「晩成（ばんせい）」と答えます。

これは単なるイメージではなく、多くの専門家や関係者の間でも「モーリス産駒は成長力がある」 と指摘されており、競馬ファンにとっても共通の見解になりつつあるかなと思います。

特に重要なキーワードが、「3歳夏を越してから馬体に実が入る傾向がある」 という点です。

「馬体に実が入る」とはどういうことか？

POGのセクションでも触れた通り、モーリス産駒は2歳〜3歳春の時点では、まだ肉体的に「未完成」な馬が多いんです。

具体的には、「フレーム（骨格）は大きいのに、中身（筋肉）が伴っていない」「全体的にまだ緩い（ゆるい）」 といった評価をされがちです。

この「緩い」状態から、「気性難」のセクションで触れたロベルト系由来の「強い闘争心（メンタル）」 に見合うだけの筋肉と体幹（フィジカル）が追いついてくる――この心身がガッチリと噛み合う「本格化」のタイミングこそが、「馬体に実が入る」 ということだと私は解釈しています。

クラシックの「失敗」と古馬の「本格化」

だからこそ、POGやクラシックシーズン（3歳春まで）では、肉体的な未完成さゆえに「期待外れ」「失敗」 と過小評価されてしまう馬が本当に多いんですね。

G1を制覇したジャックドール やジェラルディーナ が、クラシックG1ではなく、3歳秋以降から古馬になってから G1タイトルを手にしたことが、この「晩成」の成長曲線を何よりも雄弁に物語っています。

データが示す古馬の単勝回収率

この「晩成」傾向は、私たち馬券ファンにとって「金脈」とも言える衝撃的なデータにハッキリと表れています。競馬予想のコツは色々ありますが、こういう「血統的な傾向」を知っておくのは本当に大きいですよね。

その典型的なデータとして、ある特定の条件（中山競馬場・芝2200m）における、モーリス産駒の年齢別データを分析した非常に興味深いレポートがあります 。

このデータは衝撃的じゃないですか？

同じ種牡馬の産駒が、同じコースを走っているのに、年齢が違うだけでこれほど極端な差が出ています。

なぜ「金脈」になるのか？

3歳馬（未完成期）の成績は【1-3-3-19】 と散々で、単勝回収率はわずか6% 。これは馬券的には「絶対に買ってはいけない」レベルの数字です。

この「3歳までは走らない」という事実こそがポイントなんです。

多くの競馬ファンは、クラシックシーズン（3歳春）の結果を見て、「この馬は弱い」「モーリス産駒はこの条件はダメだ」と見限ってしまいます。その「期待外れ」という評価が、馬の能力とは無関係に、人気（オッズ）に反映され続けます。

ところが、当の馬たちは、世間の評価とは裏腹に3歳夏を越えてから肉体が本格化 します。そして、世間から「過小評価」されたまま（＝人気薄のまま）肉体が完成した4歳以降になると、パフォーマンスが劇的に向上。結果、5回に1回以上（勝率29.4% ）勝ちまくるのに、人気がないため単勝回収率は326% という異常なほどの「儲かる馬」に変貌するわけです。

コース適性と晩成の合致

特にこのデータ（中山芝2200m）が興味深いのは、このコースが「タフで底力が問われる」レイアウト だからです。これは父モーリスが持つロベルト系の血 や欧州のスタミナ血統 が活きる舞台のはず。

つまり、「コース適性はあるはずなのに、3歳までは体が未熟で発揮できない。だが、体が完成する古馬になれば、適性をフルに発揮して激走する」という「晩成」のメカニズムが、このデータに凝縮されていると私は見ています。

まさに「POGの罠、古馬の金脈」。3歳春までに「この産駒はダメだ」と見切られた馬が、古馬になってから穴馬券を連発している。この構図こそ、モーリス産駒で勝つための最大のヒントだと私は思います。

G1馬：ジャックドール

この「晩成」 と、それに伴う「気性の昇華」、そして「配合（アンプリファイア）」の全てを体現しているのが、G1大阪杯の覇者ジャックドール です。

彼はまさに「晩成」の象徴とも言える競走馬でした。2歳時は目立たず、本格化したのは3歳になってから。そこから条件戦を連勝し、G2金鯱賞まで、なんと怒涛の5連勝を飾りました 。

これは「3歳夏を越してから馬体に実が入る傾向がある」 というモーリス産駒の成長曲線を、そのままトレースするような活躍でしたね。

「気性難」から「勝負根性」への昇華

彼の最大の武器は、後続に影をも踏ませない「高いスピード持続力」でした 。金鯱賞では1000mを57秒9 というハイペースで逃げ、そのまま押し切っています。

ただ、これは同時に「溜めてキレる脚がない」「心地よく走れるペースレンジが狭い」 という気難しさ（ワンペースな走り） の裏返しでもありました。まさに「気性難」のセクションで考察した、ロベルト系由来の「強すぎる闘争心」 の発現です。

しかし、ジャックドールは肉体が完成（晩成） することで、この「気難しさ」をコントロール可能な「勝負根性」へと昇華させました。名手・武豊騎手による「絶妙なペースメイク（逃げ）」 というアシストもありましたが、この闘争心こそが彼の武器でした。

「増幅器」としての大成功

そしてG1タイトル（大阪杯・2000m）を手にしたのは、さらに成長した5歳春 。まさに「古馬の金脈」 を体現する存在です。

この馬の配合も非常に興味深いですよね。母父はUnbridled’s Song （アンブライドルズソング）。これはコントレイルの母父でもある 、米国のダート・中距離で活躍したスピードとパワーを伝える血統です 。

父モーリスが、この母父の持つ「米国のスピード・パワー」を見事に増幅させ、日本の芝2000mで求められる「高いスピード持続力」へと昇華させた、素晴らしい配合例だと私は思います。

G1馬：ジェラルディーナ

ジェラルディーナは、ジャックドール以上にドラマチックな形で、「晩成」 と「母のスタミナ増幅」という、モーリス産駒の二重の象徴と言える一頭です。

超良血の「期待外れ」な時期

彼女の血統は、日本競馬の結晶とも言える超良血です。母はG1・7勝の名牝ジェンティルドンナ 、その父（ジェラルディーナの母父）はディープインパクト 。これ以上ないほどの期待をデビュー前から背負っていました。

当然、POGでも人気を集めましたが、現実は厳しかったです。2歳時は3戦目でなんとか未勝利を勝ったものの 、挑戦したG1（阪神JF）ではソダシの7着 と目立ちませんでした。

そして、最も期待された3歳春のクラシックシーズンにも乗ることができませんでした。この時点では、まさに「POGの罠」「期待外れ」 と評価されてもおかしくない時期が長く続いたんです。

「晩成」の血が覚醒した4歳秋

しかし、彼女もまた、父モーリスから受け継いだ「晩成」の血 が覚醒します。

本格化したのは、世間の評価が固まりつつあった4歳秋になってからでした。

まず、G2オールカマー を勝利し、母ジェンティルドンナ産駒として待望の重賞初制覇 を飾ります。そしてその勢いのまま、G1エリザベス女王杯（2200m）に駒を進めました。

当日は雨の影響が残る重馬場 。タフなコンディションの中、ジェラルディーナは中団後方から大外を回り、直線で豪快に差し切り勝ち。ついに母娘G1制覇を達成したのです。

「増幅器」としての配合評価

この勝利は、まさにモーリス産駒の「増幅器」としての特徴が最大限に発揮された結果だと私は考えています。

母父ディープインパクト が持つ日本の芝への「高速適性」と、母ジェンティルドンナ が持つ「2200m超でも戦える中長距離スタミナ」と「成長力」。これら母系の偉大な長所を、父モーリスがしっかりと増幅させました。

さらに、エリザベス女王杯で見せた重馬場 でのパワフルな差し切りは、父モーリスが持つロベルト系（父スクリーンヒーロー ）の「パワー」と「底力」が加わったからこそ。まさに夢のような配合が、4歳秋という「晩成」のタイミングで結実したレースでしたね。</p\

G1馬：ピクシーナイト

ジャックドール 、ジェラルディーナ と「晩成」 のG1馬を見てきましたが、ピクシーナイトは、この大きな流れとは全く異なるパターンを見せてくれた馬です。彼はモーリス産駒の「多様性」の象徴ですね。

3歳でのG1制覇という「早期の成功」

ジャックドールがG1を勝ったのが5歳春 、ジェラルディーナが4歳秋 だったのに対し、ピクシーナイトは3歳秋という非常に早い時期に、電撃の6ハロン戦であるG1スプリンターズS (1200m) を制覇しました 。

これは「3歳夏を越してから馬体に実が入る」 「古馬になってからが金脈」 とされるモーリス産駒の一般的な成長曲線 の中では、異例の早さとも言えます。

実際、彼は3歳春のG3シンザン記念（マイル）も勝利しており 、クラシックシーズンからすでに高いレベルで活躍していました。POG的な観点からも「成功」と言えるキャリアです。

「スピード増幅」の典型例

この早期の成功は、「晩成」 というより、H3「配合の鍵」で解説した「アンプリファイア（増幅器）」の好例だと私は考えています。

ピクシーナイトの母父は、キングヘイロー です。キングヘイロー自身も現役時代は短距離〜マイル路線で活躍し 、種牡馬としても明確な「短距離適性」と「スピード」を産駒に伝えることで知られています。

多様性を示す重要な存在

ジェラルディーナ（母父ディープインパクト ）が2200mのスタミナ勝負を制し、ピクシーナイト（母父キングヘイロー ）が1200mのスピード勝負を制する 。

この両極端とも言えるG1馬が存在することこそが、モーリス産駒の適性がいかに「母父次第」であるか、そして父モーリスが「増幅器」としていかに優秀であるかを示しています。

モーリス産駒の「多様性」を語る上で、ピクシーナイトは絶対に欠かせない、非常に重要な一頭だと私は思います。

総括：勝てるモーリス産駒の特徴

最後に、ここまで分析してきたモーリス産駒で勝つための「特徴」を、私なりに総括します。

結局のところ、モーリス産駒の特徴とは何だったのか？

それは、父モーリス自身が内包していた「スタミナ血統（母父カーネギー） 」と「マイルでの圧倒的なスピード実績 」という『二面性』に尽きると思います。

この二面性があるからこそ、産駒は画一的な特徴を持たず、配合相手（母父）の長所をG1レベルにまで高める『増幅器（アンプリファイア）』として機能します。その結果、ピクシーナイト（1200m） からジェラルディーナ（2200m） まで、あらゆる距離のG1馬が誕生するのです。

そして、そのポテンシャルが発揮されるタイミングが、ロベルト系の血 に由来する「成長力」によって、クラシックシーズンではなく3歳夏以降 、あるいは古馬 になるという『晩成』の成長曲線を描くこと。

これが、モーリス産駒の「掴みどころがなく、クセが強い」と言われる正体であり、同時に最大の魅力だと私は結論付けました。

POGでは指名しにくい「クセ馬」かもしれません。クラシックまでに結果が出ず、「期待外れだ」 とガッカリすることも多いでしょう。

しかし、その成長曲線と本当の特徴を知っていれば、その「世間の評価」と「馬の成長」のズレこそが、私たち馬券ファンにとっては非常に魅力的な「お宝馬」になる可能性を秘めています。

私も、これからは3歳春までに安易に評価を決めつけず、「お、この馬も4歳になったら化けるかも…」と、彼らが持つ「晩成」の可能性を信じて、長い目で見守っていこうと思います！

関連記事リンク

• コントレイル産駒の評判は？市場評価と競走実績まとめ
• ゴールドシップ産駒 弱い説は本当？G1馬と適性で解明
• 「キズナ産駒 凄すぎ」の理由を徹底分析！
• オルフェーヴル産駒は走らない？統計とG1実績
• ドゥラメンテ産駒はいつまで？最終世代と血統の未来